Saturday, January 3, 2026 - 4:01 AM

EXPLAINER

EXPLAINER

പുതിയ ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിത തീർപ്പാക്കാത്ത ക്രിമിനൽ കേസുകളെ ബാധിക്കുമോ?

/

2024 ജൂലൈ 1 ന് മുമ്പ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ക്രിമിനൽ കേസുകൾ പഴയ ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമമോ (സിആര്‍പിസി) പുതിയ ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയോ (ബിഎന്‍എസ്എസ്) അനുസരിച്ചായിരിക്കുമോ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്? പുതിയ നിയമങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതിനുശേഷവും ഈ തീയതിക്ക് മുമ്പ് ആരംഭിച്ച എല്ലാ കേസുകളും സിആര്‍പിസി പ്രകാരം തുടരുമെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു. നിയമപരമായ വൈരുധ്യം ഹൈക്കോടതിയിലെ രണ്ട് സിംഗിൾ ബെഞ്ചുകൾ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പറഞ്ഞതിനാലാണ് പ്രശ്‌നം ഉടലെടുത്തത്. സിആർപിസിക്ക് പകരമായി ബിഎൻഎസ്എസ് നിലവിൽ വന്നതായും ജൂലൈ 1 മുതൽ എല്ലാ കേസുകൾക്കും ഇത് ബാധകമാക്കണമെന്നും ഒരു ജഡ്ജി വിധിച്ചു. പഴയ നിയമപ്രകാരം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസുകൾ സിആർപിസി പ്രകാരം തുടരണമെന്ന് മറ്റൊരാൾ വിധിച്ചു. തർക്കം പരിഹരിക്കുന്നതിന്, വിഷയം ഒരു ഡിവിഷന്‍ ബെഞ്ചിലേക്ക് റഫർ ചെയ്തു. ഹൈക്കോടതി എന്താണ് വിധിച്ചത്? ഒരു കുറ്റകൃത്യം നടക്കുന്ന സമയത്തോ എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്ന സമയത്തോ ഉള്ള നടപടിക്രമ നിയമമാണ് കേസ് എങ്ങനെ മുന്നോട്ട് പോകണമെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സുരേഷ്‌വർ താക്കൂർ, ജസ്റ്റിസ് ഹർപ്രീത് സിംഗ് ബ്രാർ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വിധിച്ചു. അതായത് 2024 ജൂലൈ 1 വരെ തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാത്ത ഏതൊരു വിചാരണയും, അപ്പീലും, അന്വേഷണവും അല്ലെങ്കിൽ അന്വേഷണവും സിആർപിസി പ്രകാരം തുടരും. ബിഎൻഎസ്എസ് മുൻകാല പ്രാബല്യത്തിൽ ബാധകമല്ല, അതായത് പഴയ നിയമപ്രകാരം ആരംഭിച്ച നടപടിക്രമങ്ങളെ ഇത് ബാധിക്കില്ല. കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ തീയതിയോ എഫ്‌ഐആർ രജിസ്ട്രേഷനോ ഏത് നടപടിക്രമ നിയമം ബാധകമാണെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു. പുതിയ ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സൻഹിത തീർപ്പാക്കാത്ത ക്രിമിനൽ കേസുകളെ ബാധിക്കുമോ? 2024 ജൂലൈ 1-ന് മുമ്പ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എല്ലാ കേസുകളിലും പഴയ സിആർപിസി നിയമങ്ങൾ തുടർന്നും ബാധകമാകുമെന്ന് പഞ്ചാബ്, ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 2024 ജൂലൈ 1 ന് മുമ്പ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ക്രിമിനൽ കേസുകൾ പഴയ ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമമോ (സിആര്‍പിസി ) പുതിയ ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയോ ബിഎന്‍എസ്എസ്) അനുസരിച്ചായിരിക്കുമോ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്? പുതിയ നിയമങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതിനുശേഷവും ഈ തീയതിക്ക് മുമ്പ് ആരംഭിച്ച എല്ലാ കേസുകളും സിആര്‍പിസി പ്രകാരം തുടരുമെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു. സിആർപിസി പ്രകാരം നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വിചാരണകൾ, അന്വേഷണങ്ങൾ, അന്വേഷണങ്ങൾ എന്നിവ ഒരേ ചട്ടക്കൂടിനു കീഴിൽ തുടരുമെന്ന് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുന്ന ബിഎൻഎസ്എസിലെ വ്യക്തമായ വ്യവസ്ഥകളെയാണ് കോടതി ആശ്രയിച്ചത്. ഇത് ക്രിമിനൽ കേസുകളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? ഈ വിധി വളരെ ആവശ്യമായ വ്യക്തത നൽകുന്നു. 2024 ജൂലൈ 1 ന് മുമ്പ് ഒരു കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ബിഎൻഎസ്എസ് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതിനുശേഷം വിചാരണ ആരംഭിച്ചാലും അത് സിആർപിസി നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കും. ഇത് നിലവിലുള്ള കേസുകളിൽ തടസ്സങ്ങൾ തടയുകയും നടപടിക്രമ സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കുറ്റാരോപിതർക്ക് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? പഴയ നിയമപ്രകാരം കേസെടുത്ത പ്രതി സിആർപിസി അല്ലെങ്കിൽ ബിഎൻഎസ്എസ് പ്രകാരം ആശ്വാസം തേടണമോ എന്നതായിരുന്നു കോടതിയുടെ മുന്നിലുള്ള ഒരു പ്രധാന ചോദ്യം. ബിഎൻഎസ്എസ് മുൻകാല പ്രാബല്യത്തിൽ ബാധകമല്ലാത്തതിനാൽ, ജൂലൈ 1 ന് മുമ്പ് ആരംഭിച്ച കേസുകളിൽ അന്വേഷണം, വിചാരണ, അപ്പീൽ എന്നിവയെല്ലാം സിആർപിസി നിയന്ത്രിക്കുമെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.

EXPLAINER

കാർഷിക വ്യാപാര നയങ്ങള്‍; ദീര്‍ഘകാല കാഴ്ചപ്പാട് ഇല്ലാതെ സുസ്ഥിര വളര്‍ച്ച സാധ്യമാകുമോ?

/

അതുവരെയുണ്ടായിരുന്ന എല്ലാ നിയന്ത്രണങ്ങളും നീക്കം ചെയ്തുകൊണ്ട് 2023 ഡിസംബർ മുതൽ ഉള്ളിയുടെ കയറ്റുമതി തീരുവ നിർത്തലാക്കി. അതുപോലെ, അരി കയറ്റുമതിക്ക് നേരത്തെ ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങൾ അടുത്തിടെ നീക്കിയിരുന്നു. ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള മാറ്റങ്ങൾക്ക് പിന്നിലെ കാരണമെന്താണെന്നും കൂടുതൽ ദീർഘകാല ദർശനം എന്തുകൊണ്ട് ആവശ്യമാണ്. 2007-08 ലെ ഭക്ഷ്യ പണപ്പെരുപ്പ പ്രതിസന്ധിയെ തുടര്‍ന്ന് കേന്ദ്രം അരി, ഗോതമ്പ്, പയർവർഗ്ഗങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് ദീർഘകാല കയറ്റുമതി നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി, രണ്ടോ മൂന്നോ വർഷത്തിനുശേഷം മാത്രമാണ് അവ പിൻവലിച്ചത്. നയപരമായ കാര്‍ക്കശ്യത്തിന് സർക്കാർ വിമർശിക്കപ്പെട്ടു. എന്നാല്‍ നയരൂപീകരണക്കാർ അടുത്തിടെ ചടുലത കാണിച്ചിട്ടുണ്ട്. വിജ്ഞാപനങ്ങൾ കുറഞ്ഞ കാലയളവിനുള്ളതാണ്. അവയുടെ അവലോകന തീയതികൾ വിള ചക്രങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ സർക്കാർ എത്രത്തോളം അമിതമാണ് എന്നത് ചോദിക്കേണ്ട ചോദ്യമാണ്. കൂടാതെ, ഇന്ത്യ ഇപ്പോഴും പ്രവചനാതീതവും സ്ഥിരതയുള്ളതുമായ കയറ്റുമതിക്കാരായി തുടരുന്ന അരി, സമുദ്രോത്പന്നങ്ങൾ തുടങ്ങിയ ചില വിളകൾക്കും ചരക്കുകൾക്കും പുറമെ, കടല (പയർ), ഉള്ളി, പഞ്ചസാര, ഗോതമ്പ്, സോയാബീൻ ഭക്ഷണം തുടങ്ങിയ മറ്റ് എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കും, മിച്ചം രേഖപ്പെടുത്തിയ വർഷങ്ങളിൽ മാത്രമേ ഞങ്ങൾ കയറ്റുമതി ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ. അതിനാൽ ഘടനാപരമായി, ഇന്ത്യ എല്ലാ വിളകളുടെയും സ്ഥിരമായ കയറ്റുമതിക്കാരല്ല. ഇതിന് നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്. നഗരവൽക്കരണം അല്ലെങ്കിൽ കാലാവസ്ഥാ ആഘാതം കാരണം നമ്മുടെ മൊത്ത വിള വിസ്തീർണ്ണം നഷ്ടപ്പെടൽ, പ്രതികൂല കാലാവസ്ഥ അല്ലെങ്കിൽ കീടബാധകൾ കാരണം വിളവ് നഷ്ടപ്പെടൽ, പീഠഭൂമി വിളവ്, ഗാർഹിക ഉപഭോഗ രീതികൾ മാറൽ, അല്ലെങ്കിൽ വളരെയധികം (അല്ലെങ്കിൽ വളരെ കുറഞ്ഞ) സർക്കാർ ഇടപെടലുകളുടെയോ ഇടപെടലുകളുടെയോ ഇടത്തരം അല്ലെങ്കിൽ ദീർഘകാല ആഘാതം എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഉള്ളി കയറ്റുമതി നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ ഉപഭോക്തൃ പക്ഷപാതം ഉണ്ടോ? 2000നും 2020നും ഇടയിൽ 19 കാർഷിക വിളകളെയും ഉൽപ്പന്നങ്ങളെയും കുറിച്ച് ഒരു പഠനം നടത്തി, കർഷകർക്ക് അറ്റ ​​നികുതി (14% വരെ) ചുമത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും നയങ്ങളിൽ ഉപഭോക്തൃ പക്ഷപാതം കൂടുതലാണെന്നും കണ്ടെത്തി. എന്നാൽ നയങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കാത്ത ഒരു സംവിധാനത്തോടുള്ള പ്രതികരണമാണ്. ഉള്ളി പോലുള്ള വിളകൾക്ക് പ്രവചനാതീതമായ ഒരു ചക്രം ഉണ്ട്. ഒരു ബമ്പർ വർഷവും കുറഞ്ഞ മാർക്കറ്റ് വിലയും അടുത്ത സീസണുകളിൽ കുറഞ്ഞ കൃഷിഭൂമിയും കുറഞ്ഞ വിള വിലയും പിന്തുടരുന്നു. ഉയർന്ന വിലകൾ ഉയർന്ന കൃഷിഭൂമിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചക്രം തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉള്ളി പോലുള്ള ഒരു സാധാരണ ഉൽപ്പന്നത്തിന്, ഒരു കർഷകൻ സാധാരണയായി ഓരോ 1.5 മുതൽ രണ്ട് വർഷം കൂടുമ്പോഴും നല്ലൊരു തുക സമ്പാദിക്കുന്നു. എന്നാൽ വിള ചക്രം വളരെ പ്രവചനാതീതമാണെങ്കിൽ, അമിതമായ വിളവ്, ക്ഷാമം എന്നിവയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് ഒരു പരിഹാരമില്ല? പഴങ്ങളുടെ കാര്യത്തില്‍ സംസ്കരണവും സംഭരണവുമാണ് പ്രധാനം. സംഭരണശാലകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് ധാരാളം നിക്ഷേപങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, കുറഞ്ഞ ആവശ്യകത കാരണം സംസ്കരണത്തിന് കാര്യമായ പുരോഗതി ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

EXPLAINER

എന്തുകൊണ്ടാണ് എക്സ് സർക്കാരിനെതിരെ സെൻസർഷിപ്പ് ആരോപിച്ചത്?

/

സർക്കാർ നിയമവിരുദ്ധമായ സെൻസർഷിപ്പ് സംവിധാനം സൃഷ്ടിച്ചതായി എലോൺ മസ്‌കിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള എക്‌സ് ആരോപിച്ചു. ഐടി നിയമത്തിൽ, മൈക്രോബ്ലോഗിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ചോദ്യം ചെയ്‌ത സെക്ഷൻ 79, കോടതി നേരത്തെ വിധിച്ച 69(എ) യിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് റിത്വിക് ശർമ്മ വിശദീകരിക്കുന്നു. എന്തിനാണ് എക്സ് ഇന്ത്യൻ സർക്കാരിനെതിരെ കേസ് കൊടുത്തത്? ഈ മാസം ആദ്യം, കർണാടക ഹൈക്കോടതിയിൽ എക്സ് ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിരുന്നു. ഒരു കേസില്‍ ഉള്ളടക്കം നീക്കം ചെയ്യാൻ ഉത്തരവിടുന്നതിനായി 2000-ലെ ഐടി ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 79(3)(b) ദുരുപയോഗം ചെയ്തതായി എക്സ് പരാതിപ്പെട്ടു. കേന്ദ്രം ഈ വ്യവസ്ഥ ദുരുപയോഗം ചെയ്തത്, നിരീക്ഷണത്തിനായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 69A അനുവദിക്കുന്ന സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങളെ മറികടന്നാണെന്ന് കമ്പനി വാദിച്ചു. കഴിഞ്ഞ വർഷം ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം ആരംഭിച്ച സഹ്യോഗ് പോർട്ടൽ എന്ന വെബ്‌സൈറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഉള്ളടക്കം തടയുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ ഐടി മന്ത്രാലയം മറ്റ് വകുപ്പുകളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും കമ്പനി ആരോപിച്ചു. എക്സ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, പോർട്ടൽ “അനുവദനീയമല്ലാത്ത ഒരു സമാന്തര സംവിധാനം” സൃഷ്ടിച്ചു. ഇത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ “ഇന്ത്യയിൽ വിവരങ്ങളുടെ അനിയന്ത്രിതമായ സെൻസർഷിപ്പിന്” കാരണമായി. ഈ സംവിധാനം, സെക്ഷൻ 69(A) പ്രകാരമുള്ള ഉള്ളടക്കം നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനും ഉചിതമായ നടപടിക്രമങ്ങൾക്കുമുള്ള നിയമപരമായ സുരക്ഷാ മാർഗങ്ങളെ മറികടന്നു. എക്സ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു. എക്സ്‌ അവരുടെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ചാറ്റ്ബോട്ട് ആയ ഗ്രോക്ക് സൃഷ്ടിച്ച വിവാദപരമായ മറുപടികൾക്ക് സർക്കാർ മറുപടി തേടിയ സമയത്താണ് പുതിയ നിയമ വെല്ലുവിളി വരുന്നത് . ഇവ ലംഘനങ്ങളാണോ എന്ന് സർക്കാരിന് വിലയിരുത്താനും പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനും ഉപയോക്താക്കൾക്കുമെതിരെ നടപടിയെടുക്കാനും കഴിയുമെന്ന് മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നു. എക്സ് കോടതിയിൽ നിന്ന് എന്താണ് ആവശ്യപ്പെട്ടത്? സെക്ഷൻ 79(3)(b) ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ സർക്കാർ ഭരണഘടനാ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നുവെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിഎക്സ് കോടതിയിൽ ഇടപെടൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഉള്ളടക്കം തടയാൻ ഉത്തരവിടാൻ സർക്കാരിനെ ഈ സെക്ഷൻ അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്നും അന്തിമ വിധി ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ സർക്കാർ വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്ന് അത്തരം ഉത്തരവുകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് തടയണമെന്നും ഓൺലൈൻ ഉള്ളടക്കം തടയുന്നതിനുള്ള ഏക സംവിധാനമായി സെക്ഷൻ 69(A) പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്നും കമ്പനി കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. 2022-ൽ, കമ്പനി (അന്ന് ട്വിറ്റർ) സുതാര്യതയും സെൻസർഷിപ്പും ഇല്ലെന്ന് ആരോപിച്ച് സെക്ഷൻ 69A പ്രകാരം പുറപ്പെടുവിച്ച ഉള്ളടക്കം നീക്കം ചെയ്യൽ ഉത്തരവുകളെ ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു. സർക്കാരിനെ വിമർശിക്കുന്ന കർഷക പ്രസ്ഥാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ട്വീറ്റുകൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവുകൾ പാലിക്കാത്തതിനെച്ചൊല്ലി കേന്ദ്രവുമായി അവർ ഏറ്റുമുട്ടിയിരുന്നു. കമ്പനി പിന്നീട് അത് അംഗീകരിച്ചു, പക്ഷേ അതിന്റെ വെല്ലുവിളി കോടതികളിൽ പരിഗണനയിലാണ്.

EXPLAINER

ചൈനീസ് വാഹനഭീമന്‍ ബിവൈഡിയുടെ പുതിയ മെഗാവാട്ട് EV ഫാസ്റ്റ് ചാർജിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ

/

ഇന്ധന ടാങ്ക് നിറയ്ക്കുന്നതുപോലെ വേഗത്തിൽ ഒരു ഇലക്ട്രിക് വാഹനവും ഇനി ചാർജ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഇതിനുള്ള മെഗാവാട്ട് ചാർജിംഗ് സംവിധാനം ചൈനയിലെ ബിവൈഡി പുറത്തിറക്കി. ചൈനയിലുടനീളം ഒരു നെറ്റ്‌വർക്ക് നിർമ്മിക്കുമെന്നും ഇത് ഒരു പുതിയ സൂപ്പർ ചാർജിംഗ് മത്സരത്തിന് തുടക്കമിടുമെന്നും കമ്പനി അധികൃതര്‍ വ്യക്തമാക്കി.ചൈനയിലെ ഇലക്ട്രിക് വാഹന വിൽപ്പനയുടെ മൂന്നിലൊന്നിലധികം ബിവൈഡിയുടെതാണ്, ചൈനീസ് ഇലക്ട്രിക് വാഹന ഭീമന്റെ പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യയെക്കുറിച്ചും ഫാസ്റ്റ് ചാർജിംഗ് മേഖലയെക്കുറിച്ചും വിശദാംശങ്ങൾ ഇങ്ങനെ: ചൈനീസ് ഇലക്ട്രിക് വാഹനരംഗത്തെ ബിവൈഡിയുടെ പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യയെക്കുറിച്ചും ഫാസ്റ്റ് ചാർജിംഗ് മേഖല താൽപ്പര്യം ആകർഷിക്കുന്നതിന്റെ കാരണത്തെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ ഇതാ: ഇലക്ട്രിക് വാഹനങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംശയമുള്ള ഡ്രൈവർമാർ ദീർഘദൂര യാത്രകളിൽ ബാറ്ററി ചാർജ് തീർന്നുപോകുമോ എന്ന ആശങ്ക ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, ഇത് പരിഹാരമായി അതിവേഗ ചാർജിംഗും ബാറ്ററി സ്വാപ്പിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയും കൊണ്ടുവരാൻ വാഹന നിർമ്മാതാക്കളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. കടുത്ത മത്സരം നിലനിൽക്കുന്ന വിപണിയിൽ വാങ്ങുന്നവരെ ആകർഷിക്കുന്നതിനായി ചൈനീസ് വാഹന നിർമ്മാതാക്കൾ ഇത്തരം സാങ്കേതികവിദ്യകൾ പ്രധാന വിൽപ്പന കേന്ദ്രങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ചൈനയിൽ ഇലക്ട്രിക് വാഹനങ്ങളുടെ ഉയർന്ന സ്വീകാര്യതയ്ക്ക് ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ടെസ്‌ല അൾട്രാ ഫാസ്റ്റ് ചാർജറുകളും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ബിവൈഡിയുടെ പുതിയ സിസ്റ്റം മറ്റുള്ളവരുമായി എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു? “സൂപ്പർ ഇ-പ്ലാറ്റ്‌ഫോം” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഇതിന് 1,000 കിലോവാട്ട് (kW) പീക്ക് ചാർജിംഗ് ശേഷിയുണ്ടാകുമെന്നും, ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്ന കാറുകൾക്ക് 5 മിനിറ്റ് ചാർജിൽ 400 കിലോമീറ്റർ (249 മൈൽ) സഞ്ചരിക്കാൻ കഴിയുമെന്നും ബിവൈഡി വ്യക്തമാക്കുന്നു. ബിവൈഡിയുടെ പുതിയ സിസ്റ്റം മറ്റുള്ളവരുമായി എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു? “സൂപ്പർ ഇ-പ്ലാറ്റ്‌ഫോം” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഇതിന് 1,000 കിലോവാട്ട് (kW) പീക്ക് ചാർജിംഗ് ശേഷിയുണ്ടാകുമെന്നും, ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്ന കാറുകൾക്ക് 5 മിനിറ്റ് ചാർജിൽ 400 കിലോമീറ്റർ (249 മൈൽ) സഞ്ചരിക്കാൻ കഴിയുമെന്നും ബിവൈഡി പറഞ്ഞു.മണിക്കൂറിൽ ബാറ്ററിയുടെ ശേഷിയുടെ 10 മടങ്ങ് ചാർജ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഉയർന്ന പവർ മോട്ടോറുകൾ, ഉയർന്ന വോൾട്ട് സിലിക്കൺ കാർബൈഡ് പവർ ചിപ്പുകൾ, 1,000 kW പവർ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഫാസ്റ്റ് ചാർജറുകൾ എന്നിവ മറ്റുള്ളവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

Scroll to Top